Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Suplemento Jubilados Miércoles 14 de Noviembre de 2012

Aseguran que Gobierno se quedó con 3 puntos

"El aumento fue de 11,42%, cuando tendría que haber sido de entre 14,1% y 14,5%" asegura Bermúdez.

Redacción

Por Redacción

Tres reconocidos especialistas en temas impositivos y de Seguridad Social -Guillermo Jáuregui, Claudio Lozano y Nadin Argañaraz- confirmaron que las jubilaciones y pensiones, y también las pensiones no contributivas, deben tener un aumento adicional del 3%, en forma retroactiva a septiembre, aseguró en un exhaustivo análisis, el periodista y economista del matutino Clarín, Ismael Bermúdez.


ANALISIS

En base a cálculos propios -asegura el informe-, los tres especialistas llegaron a esa conclusión basados en las cifras oficiales de recaudación de impuestos y de variación salarial que determinan la fórmula de movilidad que se aplica dos veces por año, en marzo y septiembre. Así, para Jáuregui, Lozano y Argañaraz el aumento que se fijó en septiembre del 11,42%, como anunció y aplicó la ANSeS, está mal calculado porque, con los propios datos oficiales, arroja entre el 14,1% y el 14,5%, según cada estudio. Por eso, ahora los especialistas aseguran que deberá pagarse esa diferencia.

De esta forma, el actual haber mínimo de $ 1.879 debería rondar los $ 1.930 mensuales. El pago retroactivo beneficiaria a unos 5,7 millones de jubilados y pensionados y 1,3 millón de pensiones no contributivas.

Por la fórmula de movilidad, los aumentos jubilatorios se determinan dos veces por año y se calculan tomando la mitad del incremento de la recaudación de impuestos con destino a la ANSeS por beneficiario y la mitad de la variación de los salarios semestrales, según el INDEC o el índice RIPTE que elabora el Ministerio de Trabajo en base a los sueldos con aportes. De ambos, debe tomarse el mayor. Ese resultado se compara con la recaudación total anual de la ANSeS por aportes, contribuciones e impuestos, incrementada en un 3%. Y de ambos se aplica el menor. En este caso, con el 17,28%, el RIPTE fue mayor al INDEC (11,29%).

Hasta ahora, la ANSeS no difundió cómo obtuvo el 11,42% para poder cotejar ese resultado con los números oficiales de recaudación y de evolución de los salarios y del padrón de beneficiarios. En cambio, tanto Jáuregui, como Lozano y Argañaraz, en sendos documentos, explican cómo llegan al resultado de más del 14%.

Los 3 puntos que están en discusión equivalen a más de $ 6.000 millones anuales. ANSeS paga jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas, alcanzadas por el índice de movilidad, por más de $ 200.000 millones anuales.

Los especialistas confían en que el Gobierno explicará cómo obtuvo el 11,42% para disipar cualquier duda. Aunque Jáuregui, Lozano y Argañaraz están más seguros que finalmente ANSeS reconocerá el 14% con retroactividad a septiembre porque los números oficiales no arrojan ninguna duda sobre el resultado de la fórmula de movilidad.

Seguí a Diario La Opinión de Rafaela en google newa

Los comentarios de este artículo se encuentran deshabilitados.

Te puede interesar

Teclas de acceso