Por Redacción
El diseño de la política
fiscal del Presupuesto 2017 no es el mejor para estimular que el
sector privado sea pujante, invierta y haga crecer al país, porque
no ataca los problemas de fondo que atentan contra la inversión
privada, la acumulación de capital, la ganancia de productividad,
la generación de empleo y el crecimiento de largo plazo.
Este es el análisis que realizó la consultora Economía &
Regiones (E&R) al señalar que "el sector privado invertirá, ganará
productividad, generará empleo, producirá y exportará más si y
sólo si tiene chances de ganar dinero, lo cual es actualmente
difícil en argentina".
Los economistas consideraron que es difícil hacer negocios
actualmente en Argentina "porque nuestra relación gasto público
PBI (+14 p.p), presión tributaria (+10 p.p); costo de capital
(doble o triple) y relación costo salarial después de impuestos-
productividad del trabajo son los peores de la región, matando la
competitividad y la rentabilidad de las firmas".
Sostuvieron que "el problema es que el Presupuesto 2017 no
apunta a bajar ninguno de estos cuatro problemas que atentan
contra la inversión privada, el empleo y el crecimiento
económico".
"De acuerdo con los números presentados, el gasto total del
sector público (+22,5%) aumenta más que la suma de la inflación
minorista (+12%/+17%) y el crecimiento de la economía (+3,5%)",
manifestaron.
Además señalaron que "paralelamente, la presión tributaria
nacional sube de 25,3% (2016) a 26,0% (2017).
Del otro lado, los
pagos y el stock de deuda crecerían respectivamente +32% y +24%
con lo cual el costo de capital difícilmente disminuya en 2017,
más aun teniendo en cuenta que se espera que la tasa libre de
riesgo (basada en la tasa de referencia de EE.UU.) suba al menos 100
puntos básicos en 2017, pasando de 0,5% (2016) a 1,5% (2017)".
Los analistas destacaron que el Presupuesto 2017 tampoco planea
reducir los impuestos al trabajo, con lo cual la relación costo
salarial después de impuestos/productividad del trabajo
difícilmente mejore durante el próximo año.
LO BUENO Y LO MALO
En tanto, los economistas Mario
Blejer y Aldo Pignanelli coincidieron en que la Argentina
volverá a crecer durante 2017 y criticaron el proyecto de
Presupuesto porque no prevé "ajuste fiscal" y el mayor gasto se
cubrirá con deuda y emisión.
Para Blejer, expresidente del Banco Central durante la
presidencia de Eduardo Duhalde, la economía está "saliendo para
adelante" después de haber "tocado fondo", por lo cual estimó que
el país "crecerá mucho" en 2017.
Según el economista, "no se hicieron las cosas mal, se hizo
demasiado y se trató de corregir todo al mismo tiempo, lo que
terminó en un efecto recesivo. Creo que tocamos fondo, pero veo
una recuperación". "Por eso, creo que la economía va a crecer mucho el año
próximo, entre 4 y 5%, siempre que el resto del mundo nos ayude y
que Brasil no siga cayendo", analizó.
En declaraciones radiales, Blejer -quien fue también asesor
del exgobernador bonaerense Daniel Scioli- consideró que el
blanqueo de capitales no va a ser "tan exitoso como el Gobierno
quiere", pero aclaró: "en las últimas semanas puede ser que
aparezca mucho dinero".
"Creo que va a tener éxito, porque está muy difícil exponer
dinero en el extranjero por acuerdos internacionales, es muy
difícil esconderlo. Hay que esperar a ver que pasa, va a
ser una cantidad bastante importante, pero no se si tanto como el
Gobierno quiere", evaluó.
A su criterio, "va a ser muy difícil esconder el dinero en el
extranjero por los acuerdos internacionales que se están
cerrando".
Además, opinó sobre el proyecto de Presupuesto 2017: "No hay un
ajuste fiscal, por cual el Gobierno va a seguir gastando a los
mismos niveles que ahora y lo va a financiar con deuda pública".
Aldo Pignanelli, expresidente del Banco Central y referente
económico del Frente Renovador, consideró que el 3% de crecimiento
previsto por el Gobierno para el 2017 "será alcanzable".
"Tengo profundamente estudiado el presupuesto. Venimos de un
ciclo de presupuestos truchos, hasta el 2016 inclusive, no hay que
olvidarse que el actual presupuesto fue aprobado por la escribanía
del Congreso de Cristina Kirchner", indicó, en declaraciones
radiales.
Señaló que "este presupuesto es más racional y más cercano a la
realidad, y como ahora se necesitan mayorías en el Congreso la
discusión va a ser más interesante".
"Este presupuesto estima un 3 por ciento de crecimiento en el
PBI y creo que eso será alcanzable. Si uno compara la actividad
económica de julio de 2016 con julio de 2011 estamos en igual
porcentaje solo que ahora hay mucha más población", sostuvo.
Afirmó que "si al presupuesto 2017 se le saca la ayuda del
Anses y del Banco Central, el déficit para el año que viene se
acerca al 7 por ciento del PBI, es una suma muy alta y que
preocupa".
"Eso se financiará parte por emisión monetaria y el resto será
deuda. El problema es que ahora Argentina no está generando
dólares genuinos y el presupuesto prevé un endeudamiento de 20 mil
millones de dólares", afirmó.
Los comentarios de este artículo se encuentran deshabilitados.