Cinco personas quedaron en prisión preventiva en el marco de una investigación por la venta de droga al menudeo en Rafaela. Las medidas cautelares fueron solicitadas por la fiscal María Cecilia Doro e impuestas sin plazo por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de rafaelinos.
Cuatro de los imputados son hombres: WEM de 18 años; TJR de 21; LAB de 32 y PSL de 36. La quinta persona investigada es una mujer de 36 años e iniciales MAC. A las cinco personas investigadas se les atribuyó la coautoría de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Doro señaló que “el sábado 6 de este mes se realizó un allanamiento en un inmueble ubicado en calle Gandhi al 2.500, donde viven los cinco imputados”, y especificó que “al momento del operativo, todos estaban en el lugar”. Según detalló la fiscal, “en el procedimiento se secuestraron 33,9 gramos de cocaína fraccionados en 104 envoltorios de nailon termosellados, así como dinero en efectivo en billetes de diversa denominación”.
Al respecto, expuso que “es claro que la tenencia de estupefacientes era con fines de comercialización al menudeo”, y subrayó que “la droga estaba bajo la esfera de custodia de las cinco personas investigadas”.
Doro valoró que “el juez sostuvo que, con las evidencias que presentamos desde la Fiscalía, el hecho atribuido a los imputados está acreditado con el grado de probabilidad exigido en esta etapa del proceso, por lo que descartó un planteo de la Defensa acerca de que los estupefacientes estaban destinados al consumo personal”. “El magistrado también tuvo en cuenta que las penas en expectativa son de ejecución efectiva”, remarcó la funcionaria del MPA.
“A su vez, consideró que los riesgos procesales estaban vigentes y que la preventiva era necesaria para garantizar el desarrollo de la investigación y resguardar las declaraciones de testigos”, añadió. Por último, la fiscal indicó que “tras analizar las particularidades del caso, el juez desestimó medidas alternativas propuestas por la Defensa”.
Comentarios