Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Policiales Domingo 16 de Junio de 2024

Burlando: "Si Máximo Thomsen hubiera declarado en tribunales lo que dijo en televisión, le hubiesen dado 50 perpetuas juntas"

El abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, se refirió así a la entrevista televisiva dada por el principal imputado en la causa de homicidio Máximo Thomsen. Dijo que que buscan sensibilizar a la opinión pública.

Agrandar imagen Máximo Thomsen durante la extensa entrevista televisiva.
Máximo Thomsen durante la extensa entrevista televisiva. Crédito: FOTO NA

En una entrevista en La Noche de Mirtha, el abogado Fernando Burlando, representante de la familia de Fernando Báez Sosa, se mostró contundente al referirse a la reciente aparición pública de Máximo Thomsen, uno de los condenados por el crimen, en una entrevista televisiva de Telenoche y TN.

Burlando cuestionó las declaraciones de Thomsen, quien rompió el silencio mediático en la entrevista. El abogado afirmó que las palabras del condenado buscan generar empatía y sensibilizar a futuros jueces que podrían revisar su condena.

"Si Thomsen hubiera declarado en tribunales lo que dijo en televisión, no le hubieran dado perpetua, le hubiesen dado 50 perpetuas juntas", sentenció Burlando. El letrado enfatizó que las pruebas presentadas durante el juicio, incluyendo testimonios, videos y la gravedad de las lesiones de Fernando, contradicen la versión de Thomsen de que las patadas fueron "al azar".

Burlando concluyó expresando su convicción de que los rugbiers son "lo que demostraron" y que sus intentos de sensibilizar a la opinión pública subestiman la inteligencia de la Justicia. "La única víctima acá es Fernando y sus papás, que viven angustiados", concluyó.

 

"Los reyes del bullying"

En la misma entrevista con Legrand, Fernando Burlando no escatimó en palabras al referirse a los rugbiers condenados por el crimen: "eran realmente los reyes del bullying". Burlando enfatizó la premeditación del ataque, afirmando que "fueron a buscarlo... lo amenazaron, lo eligieron, lo siguieron, se complotaron, hicieron un plan, lo rodearon y lo asesinaron".

El abogado resaltó la dificultad de probar la agresividad de los rugbiers durante el juicio, ya que "lo negaron hasta el último día". Sin embargo, la evidencia demostró que "iban a pelear porque ellos tenían antecedentes de pelear en Zárate, buscaban pelea".

Burlando también cuestionó la versión de que los rugbiers estaban alcoholizados: "Si hubiesen estado alcoholizados como dicen... no entran al boliche".

El abogado concluyó reiterando que los rugbiers "salían, elegían a una persona... como en su momento eligieron a Ventura para decir que había participado del asesinato". Esta declaración, junto con la calificación de "reyes del bullying", refuerza la imagen de los condenados como agresores premeditados y violentos. (NA)

Policiales
Seguí a Diario La Opinión de Rafaela en google newa
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso