Por Emilio Grande (h.)
El jueves último se realizó una disertación intercátedras sobre el tema "Opinión pública, medios de comunicación y acción política", en el auditorio de la UCSE DAR.
Esta actividad de extensión fue organizada conjuntamente por los docentes Dr. Ernesto G. Luna (docente de la cátedra “Introducción a las Ciencias Políticas", de la carrera de Abogacía) y el Lic. Ariel Vittor (profesor de "Teorías de la Comunicación 2", de la carrera de Comunicación Social).
Luna tuvo a su cargo la presentación de la charla a cargo de Vittor, quien se refirió a esta temática que incluye cuestiones como la conformación y cambios en la opinión pública, la incidencia de los medios masivos en la sociedad y las transformaciones en los modos de expresión de la política.
"La idea era cruzar ejes temáticos que se tocan en ambas planificaciones para aportar desde distintas miradas profesionales a un nuevo abordaje de este objeto de estudio", expresó Vittor a este cronista de LA OPINION, previo a la disertación.
Vittor es licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Entre Ríos, se ha desempeñado en el ámbito docente de los niveles medio, terciario y universitario en asignaturas de su especialidad y fue expositor en diversos congresos, jornadas y simposios nacionales e internacionales referidos a las Ciencias Sociales. Fue consultor técnico del Consejo General de Educación de Entre Ríos y del Consejo Federal de Inversiones. Ha sido colaborador regular de la revista Telaraña y del periódico El Diario (ambos de Paraná) y de las revistas Lea (Buenos Aires) y Aula Abierta (Oviedo, España). Actualmente es editor responsable de la revista académica Tiempo de Gestión de la Universidad Autónoma de Entre Ríos.
-¿Cuál es el diagnóstico de la realidad política y mediática argentina con sus luces y sombras?
-Ha dejado una luz interesante la sanción de una nueva ley de servicios de comunicación audiovisual porque debíamos reorganizar la legislación que nos había dejado la dictadura con trabas que no dejaban progresar la democracia en los medios. Por el lado de las sombras todavía hay que remar contra la concentración de la propiedad de los medios de comunicación, una suerte de degradación del rol del periodista que a veces no está reconocido socialmente como un actor fundamental y hace falta insistir en la federalización de la comunicación en Argentina porque las miradas del interior sobre nuestra realidad es construida en Buenos Aires.
-¿De qué manera inciden los medios a la hora de tomar decisiones en la opinión pública para votar en las elecciones?
-Creo que tienen una incidencia importante pero no decisiva, la sociedad no vota porque un periodista de un medio de comunicación le diga que vote por fulano. Me parece que incide más la televisión con un impacto bastante importante porque instala y desinstala temas, pero también los grandes diarios fijan la agenda. Hay presidentes que ganaron las elecciones teniendo los medios en contra y a otros les ha ido mal teniendo los medios a favor. Echarle la culpa a los medios de comunicación por el resultado electoral es un poco infantil.
Los comentarios de este artículo se encuentran deshabilitados.