Por Redacción
Ayer la Agrupación Compromiso y Militancia organizó una charla en la sede del Partido Justicialista para tratar el tema del proyecto oficialista, presentado en el Congreso nacional, para habilitar a los jóvenes de 16 y 17 años a votar.
En primera instancia, la Dra. Lilian Landa, explicó por un lapso mayor al de 45 minutos en qué consiste el proyecto de ley que está en el Congreso para su tratamiento y también una visión de cómo está la situación en el país, siendo lo más objetiva posible.
En medio de la charla, comenzó el debate donde se llegó a una conclusión de que los derechos políticos vengan acompañados de derechos civiles, donde se habló de mucha cautela en ese sentido. En tanto, y siguiendo una línea, se llegó al tema de la educación, donde se trató que las escuelas deben incorporar un panorama informativo a los chicos, desde muy temprana edad para que vayan formándose en derechos civiles y demás.
Este encuentro que se realizó en la sede del PJ, pertenece al inicio de un ciclo denominado “Charla, Café y Debate” que tuvo como primer eje de discusión “El Voto a los 16”.
La dinámica de trabajo se basó en la presentación de los antecedentes del tema, una tarea que realizó un moderador-coordinador, y en un debate que fue formado en grupos.
Por su parte, y ahondando de alguna manera en el punto de vista anterior, se dijo que “todo debe ir acompañado”, haciendo referencia a que no tiene que haber una desintegración en el sistema de derechos de lo privado y en lo público, ya que se podrían dar unas situaciones incoherentes, habilitando el voto a los 16 años si esto no va acompañado junto con un montón de cuestiones que son del ámbito privado de los menores. “Es un tema a tratar, no es dar una postura en contra o a favor del voto, sino que implica tratar otros temas, como el de la educación, y no sólo escolar, sino la que se realiza dentro de la familia”, contó una de las integrantes de la Agrupación.
La charla-debate fue abierta a todo el público y uno de los objetivos fue debatir y formar a los jóvenes sobre el proceso electoral para que puedan tener herramientas que les permitan elaborar una opinión propia sobre este tema tan actual que hace a sus derechos.
Este proyecto trajo opiniones divididas en todos los ámbitos, desde el nivel legislativo hasta en las mismas escuelas y los partidos políticos.
EDUCACION CRITICA
El proyecto del voto se presenta en un momento complicado de la educación en las escuelas. Esto fue debatido en la charla y se llegó a la conclusión de que hay una crisis educacional y una crisis en los jóvenes. Además, se agregó a esto la desinformación que hoy están teniendo los chicos, la falta de interés por involucrarse en algunos temas, y se buscó la manera de incentivar a los mismos para que participen de los temas de la agenda pública.
“Este grupo tiene una necesidad de poner temas sobre la mesa, y esto no quiere decir que tenga un tinte partidario o imponer una línea. La idea es debatir cuestiones”, contaron.
Más allá de lo que expresaron en el debate, los integrantes coinciden que no hay una postura tomada por “sí o por no”, sino que se buscó consensuar y debatir.
LAS PROXIMAS CHARLAS
Por su parte, según se anunció desde el propio PJ, se vendrán charlas con otras cuestiones que forman parte de la “agenda de la ciudad”, como “el servicio de agua potable, su actualidad y las obras pendientes, la nocturnidad, el acceso a la vivienda y la seguridad, entre otros”. “Sabemos que se acerca el verano y nos vamos a quedar sin agua. Queremos que nos escuchen y que vean lo que pensamos”, cerraron.
Los comentarios de este artículo se encuentran deshabilitados.