BUENOS AIRES, 29 (NA).- El Senado aprobó ayer, en una votación dividida y con polémica entre "verdes" y "celestes", la designación de Marisa Graham como Defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, cuyo pliego estaba trabado desde el año pasado por su postura a favor de la legalización del aborto.
La votación, que tuvo lugar luego de los discursos a favor y en contra de la nominación de Graham, culminó con 47 votos afirmativos y 21 negativos.
Seguidamente, la vicepresidenta Cristina Kirchner le tomó juramento a la flamante funcionaria, que estaba presente en el recinto siguiendo el desarrollo de la sesión extraordinaria.
De esta manera, se saldó una deuda de larga data, ya que la figura de la Defensoría fue creada hace 15 años, pero siempre estuvo vacante.
En abril del año pasado, la comisión bicameral de Defensa de los Derechos del Niño, creada en 2017, culminó un riguroso procedimiento de selección que incluyó un concurso de antecedentes y exámenes, y nominó por unanimidad a Graham para el cargo.
El 25 de junio pasado, la Cámara de Diputados aprobó sin objeciones y por unanimidad el pliego en una sesión especial, pero cuando tocó tratarlo al Senado, el sector de los "provida" se opuso a la designación de Graham por enterarse de que la candidata estaba a favor de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, y desde entonces quedó trabado.
Abrió el debate la pampeana Norma Durango, quien celebró el tratamiento "después de tantos años de espera", y destacó que el objetivo central del cargo que tendrá Graham es "velar por la promoción y protección de los derechos" de los menores.
"Estamos saldando una deuda social que teníamos", remarcó, al tiempo que ponderó el trabajo de la comisión bicameral que ella presidió.
"Más allá de los partidismos se llevó adelante un concurso transparente y ejemplar de designación", indicó, y recordó que el 25 de abril pasado se designó por unanimidad e hizo público el nombre de Graham y de Facundo Hernandez y Fabián Repetto como adjuntos.
Guadalupe Tagliaferri, de Juntos por el Cambio, recordó que en 2017 "apareció la voluntad política de saldar esta deuda y gracias a un trabajo enorme, consolidado y de equipo, mayoritariamente de diputadas y senadoras mujeres, se logró esta designación".
"Hubo un espíritu de colaboración, de poner a la infancia por encima de cualquier otra situación", dijo.
La primera en manifestarse en contra fue María Clara Vega, que ya consciente de que la mayoría se aprestaba a avalar la candidatura de Graham, le pidió que "tenga en cuenta a los niños no nacidos".
A su turno, la cordobesa Laura Rodríguez Machado, a favor de la designación, pidió dejar de lado en el debate el "prejuicio" de pensar que "los verdes no defienden a los niños" y remarcó: "Ese prejuicio de pensar que solo un color defiende a los menores es algo que deberíamos desterrar".
En las antípodas de pensamiento, el jujeño Mario Fiad definió a Graham como una "activa militante del aborto", y opinó que esa condición "no encaja" con el deber de "garantizar los derechos del niño por nacer".
En este sentido, le reclamó a Graham que cuando asuma como funcionaria tenga un "pronunciamiento claro" y "reconozca a los niños por nacer como personas".
"No puede haber en este punto definiciones circunstanciales. O los reconoce y los defiende o no lo hace. Si no lo hace, más allá de sus antecedentes académicos, no resulta para mí la persona adecuada para este cargo", consideró.
En esta misma sintonía, Silvia Elías de Pérez denunció que el tratamiento del pliego de Graham era irregular ya que el dictamen estaba vencido.
Según explicó, los dictámenes vencen cuando se produce la renovación parlamentaria, por lo que lamentó que no se hubiera convocado al trabajo en comisión para elaborar un nuevo dictamen. "Nada tiene de malo que alguien haya tenido militancia, pero espero que de acá en adelante la defensora tenga una actitud totalmente independiente de una facción política", dijo, sembrando sospechas sobre las afinidades partidarias de Graham.
Por otra parte, la tucumana exigió que la candidata reconozca como premisa que "es niño en Argentina toda persona desde la concepción hasta los 18 años" y agregó: "Espero que la defensora que se aprestan a convalidar respete estas normas con carácter constitucional".