El cierre del año mantiene a los jubilados en vilo. Si la Corte Suprema extiende el fallo Badaro a todos los que les corresponde, hayan iniciado o no juicio contra la ANSeS, tal como lo viene reclamando la Defensoría del Pueblo desde 2008, casi un millón de jubilados y pensionados deberían recibir un significativo reajuste en sus haberes. Cabe agregar que el actual Defensor a cargo, es el Dr. Anselmo Sella.

Se trata de unos 750 mil, entre los que se jubilaron antes de 2006 y no hicieron juicio y otros 200 mil que iniciaron juicios, pero están esperando una sentencia favorable o que se resuelva la apelación de la ANSeS, según asegura el canal Todo Noticias. Además, quedan unos 60 mil que ya tienen sus haberes reajustados porque la ANSeS cumplió con el pago.

FALLO BADARO

La Corte Suprema estableció, con el fallo Badaro, que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,3%, de acuerdo a la evolución de los salarios. Cuando, en ese período los aumentos generales que dio el Gobierno fueron del 11 y 21%. La diferencia implica ajustes en los haberes de entre el 55 y 69%.

Por ese fallo, y para evitar que cada jubilado tuviese que hacer su juicio individual por un reclamo sobre el que ya se expidió la Corte, la Defensoría del Pueblo presentó una demanda de "acción colectiva" para que todos los jubilados cobraran por igual, hubieran hecho o no un juicio.

De acuerdo con Clarín, al demorarse el pronunciamiento, las demandas judiciales fueron creciendo a tal punto que se calcula que la ANSeS tiene más de medio millón de juicios en su contra, la mayoría por "reajuste de haberes", en especial del caso Badaro, de los cuales unos 330.000 están activos, con movimiento del expediente en los últimos dos años.

Dos veces la Corte le pidió a la ANSeS que le presentara un informe económico financiero. En mayo pasado, el titular de la entidad, Diego Bossio, calculó que para extender Badaro (al resto de los jubilados) necesitaría $ 14.136 millones anuales, por lo que dijo que no podría cumplir porque "quebraría".

La Corte y los jueces de la Seguridad Social sostienen, a través de sus fallos, que la ANSeS se apartó de la legislación previsional y de lo que marca la Constitución Nacional, que dice que la jubilación es el salario que le corresponde al trabajador aportante, después de reunir los requisitos de edad y años de aportes. Ese haber debe ser móvil y guardar una proporción razonable con los últimos sueldos percibidos debidamente actualizados.

DATOS OFICIALES

En lo que va de 2012, el superávit de la ANSeS suma $ 23.609 millones, sin considerar el movimiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.