La Corte Suprema de Justicia resolvió convocar a una audiencia pública para tratar un planteo sobre el uso del cannabis medicinal. En su primer Acuerdo de 2022, el tribunal convocará a las partes para analizar un expediente en el que se cuestiona "la constitucionalidad de la exigencia de someterse a un programa estatal de investigación experimental como condición para acceder de manera gratuita al aceite de cannabis y sus derivados con fines medicinales".
Esa exigencia está contemplada en la ley de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y es cuestionada por distintas organizaciones que observan allí un obstáculo para los pacientes que requieren de ese medicamento para su tratamiento de dolencias como la epilepsia, Parkinson, Alzheimer y autismo.
En el expediente también está en discusión la "prohibición del autocultivo para consumo medicinal para menores de edad".
La Corte precisó que la audiencia se realizará durante el primer semestre de 2022, pero no informó la fecha exacta de la convocatoria.
DERECHO AL OLVIDO
También para el primer semestre está prevista otra audiencia pública sobre el denominado "derecho al olvido", el bloqueo de información disponible en Internet, "en URLs específicas, que aluden a la privacidad de los recurrentes por hechos del pasado".
El derecho al olvido tuvo su fallo icónico en agosto de 2020, cuando la Cámara Civil ratificó una orden a un motor de búsqueda de internet de quitar los videos y referencias a episodios ocurridos en los años 90 en relación con la denominada "Causa Cóppola".
El fallo concedió a una de las protagonistas de aquellas escandalosas escenas televisivas el beneficio del "olvido", en virtud de su nueva vida y para preservar su "derecho al honor".
CONJUECES PARA CAUSAS POR
PRESUNTO ESPIONAJE ILEGAL
La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer que todas las causas por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos tramiten ante conjueces en la máxima instancia del Poder Judicial.
Los cuatro integrantes del Tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, están excusados de intervenir en esa sumatoria de expedientes vinculados con la supuesta violación a la ley de Inteligencia.
"Frente a las excusaciones formuladas por todos los miembros de esta Corte en el marco de los recursos de referencia, corresponde decidir la integración del Tribunal a los jueces excusados", sostuvieron los cuatro integrantes del tribunal.
"Con ese propósito debe realizarse el sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelaciones en lo federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las cámaras federales con asiento en las provincias", añadieron. En ese sentido, la Corte resolvió "ordenar que se proceda por Secretaría a la integración del Tribunal en los términos indicados, a cuyo efecto deberá fijarse la audiencia pertinente".
Se trata de media docena de expedientes que tramitaron originalmente ante los tribunales federales de Lomas de Zamora pero a fines de 2021, por decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, fueron enviadas a Comodoro Py 2002.
La mayoría de los querellantes plantearon recursos contra la decisión de la Casación, el máximo tribunal penal del país.
(NA)