La Directora Organizadora de la escuela número 505 "Mahatma Gandhi", María de Lourdes Recaman, envió una nota a este Diario "para aclarar algunos puntos que no responden a la verdad de los hechos en la nota publicada en el diario el día 30 de junio referida a la escuela de la cual soy directora".

"Tales puntos son: en ningún momento circuló la versión oficial de parte de la escuela por LT28 a partir de las 10 de la mañana de que las clases se suspenderían en el establecimiento a mi cargo. Me comuniqué con LT28 pasadas las 12 por motivos que explicaré a continuación.

"Con respecto al trasfondo de porqué se dio marcha atrás con el aviso y de que se presume que la autoridad educativa debería estar al tanto del paso que se pensaba dar quiero dejar en claro que:

"Desde el día martes 28 de junio realicé consultas en la Regional si se podía pensar en suspender las clases, ya que desde el viernes había dos aulas a oscuras, durante el turno mañana ese día se había intentado solucionar sin éxito el problema y el sistema eléctrico no soporta el encendido de las estufas, se podía pensar en suspender las clases. En todo momento me mantuve en contacto con la superioridad para ver cómo solucionar el inconveniente, habida cuenta que para reparar las aulas hay que realizar trámites que llevan tiempo. Se barajaron distintas alternativas para paliar la situación, ninguna de las cuales fue viable.

"El día miércoles 29 de junio puse en conocimiento a la autoridad correspondiente de que consideraba prudente la suspensión de las clases debido a que varios alumnos se descompusieron por el frío sin hacer cambios en la parte edilicia. En ese momento no se me dijo que no a la suspensión de actividades.

"Se les avisó a los alumnos de la medida al retirarse de la escuela.

"Minutos después se me transmitió la orden de la señora Delegada de que no se suspendieran las clases, cuando la mayoría de los alumnos ya no estaban en la escuela.

"La única forma de hacerle saber al alumnado que se dictarían clases normalmente, fue recurrir a los medios para dar a conocer que acatábamos lo ordenado. No hay lugar para conjeturas acerca de lo ocurrido. Se transmitió en forma fidedigna lo ordenado por la señora Delegada Regional. Pensé en la función que cumplen los medios al servicio de la comunidad y me dirigí a ellos. De haber recibido la orden más temprano esto no habría ocurrido.

"El párrafo final de la nota da a pensar que se actuó sin informar a las autoridades, como si la decisión justamente necesaria de suspender las clases hubiera sido tomada en forma personal. Quiero dejar en claro que no se tomó ninguna decisión que no se conociera en la Delegación Regional. La notificación del tema por parte de la escuela a través de los medios, repito, a partir del mediodía y no antes, fue para informar a los alumnos de lo que recién se nos había ordenado cuando muchos de ellos se habían retirado.

"Lamento las tergiversaciones en la información y las presunciones infundadas que se deslizan en la nota. Considero que un medio tan prestigioso como LA OPINION debería cerciorarse de cada uno de los detalles de los hechos que ocurren en el quehacer de la ciudad antes de publicarlos, yendo a las fuentes fidedignas, en este caso, la dirección de la escuela".

Como se señala al comienzo, firma la presente María de Lourdes Recaman, Directora Organizadora.