cartas de lectores

Locales 10 de noviembre Por
Leer mas ...
Apoyo al proyecto de Amílcar Carena.

Sr. Director:
 
En primer término agradezco la posibilidad de expresarme a través de vuestro prestigioso medio.
El motivo de esta carta, es con motivo del llamado de la Municipalidad de Rafaela, de poner a disposición de los vecinos de la ciudad , la posibilidad de exponer ideas acerca del fin a la “vieja terminal” de ómnibus. Como hijo de esta hermosa ciudad, y siendo un trabajador del automovilismo deportivo, quiero apoyar en todo sentido al proyecto de Amílcar “Kuki” Carena, en transformar ese valioso inmueble en un verdadero museo del automovilismo deportivo.
Nada más apegado a la historia de Rafaela, como el automovilismo competitivo, desde las añoradas 500 Millas Argentinas, el Turismo Carretera, el TC 2000, el Turismo Nacional, como también el automovilismo zonal, tiene la principal parte de su historia dentro de nuestro “Templo de la Velocidad” y contar en nuestra ciudad con un Museo para albergar parte de esa historia sería extraordinario. 

Gustavo Wytrzes
Rafaela 











Respuesta a Tartaglini

Sr. Director:

Permítame a través de esta responder a la Sra. Nora Tartaglini,  me encuentro sentado frente al teclado, tengo tantas cosas para decir, parece inmensa la tarea y pienso si debo responderle de manera justa o de manera correcta que no es lo mismo aunque lo parezca, su carta transmite un estado de violencia tal que tienta a responder
inapropiadamente, sus menciones son tan detractoras, tan alejadas de la realidad, un análisis pobre, casi esquizo con permanentes alegorías mesiánicas, plantea una tarea inquisidora y arremete contra todo lo popular adoptando una postura clasista con unas ínfulas de pertenencia que seguro no le son natas. Vienen a mi memoria las palabras de ese magnífico pensador que fue Arturo Jauretche (Que no pueden acusarlo de Peronista) en su libro "El medio pelo en la sociedad argentina" donde dice (textual) "Medio pelo es el sector que dentro de la sociedad
construye su estatus sobre una ficción en que las pautas vigentes son las que corresponden a una situación superior a la suya, que es la que se quiere simular. Es esta ficción lo que determina ahora la
designación y no el nivel social ni la raza. Cuando en la Argentina cambia la estructura de la sociedad tradicional por una configuración moderna que redistribuye las clases, el medio pelo está constituido por aquella que intente fugar de su situación real en el remedo de un sector que no es el suyo y que considera superior". Es necesario  agregar que en su diatriba Sra. Nora olvida o pierde el centro de la  discusión llevándonos a un terreno árido, que difícilmente pueda  producir lo que esta sociedad necesita, si Ud. ejercitara sólo unos  pocos minutos la reflexión que alega en su final, mitigando su ira hacia el sector popular que mal que le pese convivirá con Ud. en este  suelo, podría seguramente distinguir que hay más cosas que nos unen que  las que nos separan, como dijo Pepe Mujica "lo mismo que nos separa  también nos une". No sería más adecuado en este momento donde cada  argentino sintió en su fibra más intima el temor de la desesperanza,  temor a lo desconocido, a una historia que parece ensañarse con
nosotros, encontrarnos en el terreno fértil de la comprensión, la  solidaridad y la alegría que nos dejó Néstor Kirchner de luchar por lo  que creemos y queremos para nuestro país, sabiendo que somos capaces de  lograrlo como lo hemos demostrado ya tantas veces. En su encendida nota  se arroga la potestad de toda la grey católica que estoy seguro en su gran mayoría no piensa como Ud. donde quedamos sin salvación posible los que no lo somos y delata el desconocimiento que sabiamente el  estado argentino es laico. 
Como Ud. podrá apreciar en esta respuesta y usando expresiones que le  son más propias a su vocabulario le he ofrecido la otra mejilla, en mi  ignorancia espero haber estado a la altura de sus pretensiones.

Carlos Pedemonte
DNI 13.854.313 

Moldeo económico o político

Sr. Director:

Es mucho lo que en los últimos días, debido al fallecimiento del ex presidente, se ha dicho sobre el tema. Y la verdad es que cada día me convenzo más, que los políticos acomodan las "verdades", como a una dentadura postiza, "con la lengua". No existe un nuevo modelo económico, seguimos siendo exportadores de productos agropecuarios. Y los pocos productos manufacturados que se exportan, pueden competir internacionalmente, por estar subvencionados directa o indirectamente,
por las retenciones al agro. Ya sea por los servicios subvencionados o por los bajos costos internos debido ha las subvenciones al consumo (comida, combustible, energía). Por otro lado, no se menciona que en el rubro agro, los volúmenes que se puedan producir, tienen venta asegurada, o sea, que hasta los "yuyos" tiene mercado. Y los únicos productos agropecuarios manufacturados (que utilizan mano de obra masiva) que son los cárnicos, debido al enfrentamiento entre productores y gobierno, están con producción deprimida. Ahora bien, si se escuchan con cuidado
las declaraciones y decisiones de los funcionarios de área económica (comercio, Afip, etc.) todo apunta a la destrucción de los productores de baja escala, lo cual me lleva a recordar viejas enseñanzas de la década del 70. En estas se sostenía, que el peor enemigo del socialismo, era el pequeño burgués, porque no mide los sacrificios para sostener e incrementar su patrimonio, diluyendo el esfuerzo político en aglutinar fuerzas. Si este es el "modelo", porqué no blanqueamos los discursos y decimos la verdad.

Julio R. Sánchez
DNI 6.043.532



















Te puede interesar